Informujemy, że w dniu 30.08.2017 r. na stronach Urzędu Marszałkowskiego zamieszczono informację o zatwierdzonych listach rankingowych w ramach działania 3.1 Rozwój OZE – projekty parasolowe.
Na konkurs przeznaczona została kwota 120 mln zł, aż 69 gmin z województwa podkarpackiego złożyło wnioski o dofinansowanie. Wszystkie wnioski przeszły pozytywnie wszystkie etapy oceny. Wnioskowana łączna kwota dofinansowania wynosi ok. 565,4 mln zł i prawie pięciokrotnie przewyższa kwotę środków przeznaczonych na konkurs.
Gmina Miejska Mielec znajduje się obecnie na 35 miejscu listy rezerwowej. Wszystkie wnioski zostały ocenione w oparciu o następujące kryteria:
Fotowoltaika (łącznie 422 instalacje) | ||
2,16 kW (8 ogniw) | 3,24 kW (12 ogniw) | 4,32 kW (16 ogniw) |
10 368 zł netto | 15 552 zł netto | 20 736 zł netto |
Kolektory słoneczne (łącznie 67 instalacji) | ||
3,24 kW (2 płyty) | 4,86 kW (3 płyty) | 6,48 kW (4 płyty) |
9 900 zł netto | 11 000 zł netto | 13 400 zł netto |
Pompa c.w.u o mocy 2,68 kW (łącznie 60 instalacji) | ||
8 200 zł netto | ||
Pompy c.o i c.w.u (łącznie 28 instalacji) | ||
Do 15 kW | Powyżej 15 kW | |
30 000 zł netto | 36 000 zł netto | |
Kocioł na biomasę (łącznie 9 instalacji) | ||
Do 12 kW | 13-20 kW | 21-26 kW |
14 000 zł netto | 14 800 zł netto | 15 600 zł netto |
Podsumowując, tak jak w kryterium nr 1 najniżej oceniane były instalacje fotowoltaiczne, które z kolei z racji swej wydajności cieszyły się największym zainteresowaniem Mieszkańców.
Emisja CO2 [tCO2/MWh] | Razem | |
Instalacje fotowoltaiczne | 1 170,64 | |
Instalacje solarne | 50,82 | |
Pompy ciepła c.w.u. | 2,59 | |
Pompy ciepła c.o. i c.w.u. | 21,92 | |
Kotły na biomasę | 71,95 | 1 317,92 |
Dla instalacji solarnych oraz pomp ciepła badane było obecne źródło ciepła, służące do podgrzewu ciepłej wody użytkowej. W wielu przypadkach był to gaz, który charakteryzuje się znacznie niższym wskaźnikiem emisji w stosunku do węgla (dla gazu jest to 0,0561 Mg CO2/GJ, węgiel ma 0,0961 Mg CO2/GJ).
Podsumowując, im więcej gospodarstw wykorzystujących obecnie węgiel jako źródło ciepła, tym wyższa ocena.
Podsumowując, im więcej gospodarstw domowych, tym wyższa ocena.
Poziom udziału ostatecznych odbiorców wsparcia w finansowaniu wydatków kwalifikowanych projektu | Liczba punktów |
Udział finansowy = 0% | 0 p. |
0%< udział finansowy <15% | 5 p. |
15%≤ udział finansowy <30% | 10 p. |
Udział finansowy ≥30% | 15 p. |
Podsumowując, im większy wkład finansowy mieszkańców, np. 30% zamiast 15%, tym więcej punktów. Gmina Miejska Mielec, wnioskując o 85% dofinansowanie dla Mieszkańców uzyskała w tym kryterium prawdopodobnie 10 punktów.
Dla kryteriów przy których nie ma podanej ilości uzyskanych przez wniosek punktów, przyjęty przez Urząd Marszałkowski system oceny to tzw. metodologia z zastosowaniem przedziałów. Najpierw wszystkie wnioski zostały uszeregowane w ramach danego kryterium podlegającego ocenie od „najlepszego” do „najgorszego”, następnie dokonano podziału na równe co do zasady przedziały i nadano im daną liczbę punktów.
Nie otrzymaliśmy jeszcze pisemnego uzasadnienia oceny, ani informacji dotyczącej przyznanych w poszczególnych kryteriach oceny punktów, a więc i liczba ostatecznie przyznanych punktów w poszczególnych kategoriach nie jest znana. Oczekujemy obecnie na informację w tej sprawie z Urzędu Marszałkowskiego. Jednocześnie zaznaczamy, że powyższe kryteria są, zgodnie z Regulaminem Konkursu opracowanym przez Urząd Marszałkowski, jedynymi kryteriami oceny merytorycznej wniosków. W ramach konkursu jakość powietrza na terenie danej gminy nie stanowiła kryterium oceny. Lista rankingowa została utworzona na podstawie punktów przyznanych poszczególnym wnioskom w ramach oceny merytorycznej.
Wszystkie wpłacone przez Państwa środki są przechowywane na wyodrębnionym oprocentowanym koncie Gminy Miejskiej Mielec. Zgodnie z Regulaminem przyjmowania deklaracji… (rozdział V punkt 4): „W przypadku niezakwalifikowania Projektu do dofinansowania, lub niepodpisania umowy o dofinansowanie wpłacone w pierwszej racie środki zostaną zwrócone po potrąceniu środków na opracowanie dokumentów technicznych i aplikacyjnych (18 450 zł podzielone na ilość osób wpisanych do Projektu).” W praktyce oznacza to potrącenie od każdego uczestnika ok. 42 zł (18 450 zł/444). Po doliczeniu uzyskanych odsetek, ostatecznie kwota 2 000 zł zostanie potrącona o ok 30 zł. Decyzja o zwrocie środków zostanie podjęta w momencie uzyskania szczegółowej informacji dot. uzyskanych przez nasz wniosek punktów oraz ostatecznej informacji z Urzędu Marszałkowskiego dotyczącej zwiększenia środków na projekty OZE.
Informacje dotyczące wyników naboru znajdują się pod linkiem: http://rpo.podkarpackie.pl/index.php/wyniki-naborow-wnioskow/1250-3-1-rozwoj-oze-projekty-parasolowe-nabor-nr-rppk-03-01-00-iz-00-18-001-16
Informacje dotyczące konkursu: http://rpo.podkarpackie.pl/index.php/nabory-wnioskow/1065-3-1-rozwoj-oze-projekty-parasolowe-nabor-nr-rppk-03-01-00-iz-00-18-001-16
Regulamin przyjmowania deklaracji… znajduje się pod linkiem: http://www.mielec.pl/wp-content/uploads/2017/02/Regulamin-aktualizacja-8.02.2017.pdf