Mielczanka Natasza Kucharska została księgową nr 4 w Polsce, otrzymując wyróżnienie w konkursie "Księgowy Roku 2002". Dla Natalii Kucharskiej - jako obcokrajowca - miejsce w gronie najlepszych księgowych w Polsce jest olbrzymim osiągnięciem. W półfinale w Krakowie pokonała ok. 2000 osób, które zgłosiły się do konkursu w okręgu krakowskim, obejmującym województwo małopolskie, podkarpackie i śląskie. W rywalizacji uczestniczyło 6011 osób z całej Polski. Gala finałowa konkursu odbyła się w sali koncertowej Pałacu Kultury i Nauki Warszawie 15 lutego 2003 roku (w dniu urodzin Nataszy Kucharskiej). Wśród pięciuset osób zgromadzonych tego wieczoru w Sali Koncertowej zasiedli reprezentanci władz - m.in. Ministerstwa Finansów, autorytety z dziedziny rachunkowości, przedstawiciele najbardziej prestiżowych uczelni publicznych i niepublicznych z całej Polski, reprezentanci znaczących firm i instytucji. Sześcioro zwycięzców półfinałów w Łodzi, Warszawie, Krakowie, Wrocławiu, Poznaniu i Gdańsku stanęło do konkursu przed 11-osobowym jury i publicznością. W pytaniach merytorycznych pani Natalia nie popełniła żadnego błędu.
Werdykt jury konkursu jest następujący:
Księgowy Roku 2002 - Andrzej Dac - zastępca dyrektora finansowego firmy Stomil-Olsztyn SA, zwycięzca półfinału w Gdańsku;
II miejsce - Małgorzata Mazurkiewicz - główna księgowa firmy Pol-Ratjen Sp. z o.o., Warszawa, najlepsza w półfinale w Warszawie;
III miejsce - Agnieszka Sobisz - dyrektor finansowy firmy MBL Poland Ltd, Piotrków Trybunalski, najlepsza w półfinale w Łodzi;
Wyróżnienia:
Natalia Kucharska - biegły rewident w Kancelarii Audytorskiej w Mielcu, najlepsza w półfinale w Krakowie;
Elżbieta Sosnowska - główna księgowa firmy Wabco Polska Sp. z o.o., Wrocław, najlepsza w półfinale we Wrocławiu;
Olgierd Chodyniecki - dyrektor finansowy z Tarnowa Podgórnego, zwycięzca półfinału w Poznaniu.
Dla wielu osób zaskakujące okazało się np., jak wiele elementów rachunkowości można odszukać w filmach "Vabank", "Seksmisja" czy "Miś". Finaliści w perfekcyjny sposób potrafili odnieść sytuacje z tych filmów do przepisów kodeksu spółek handlowych, kodeksu prawa cywilnego, czy też prawa karnego. Oprócz wiedzy merytorycznej finaliści mogli wykazać się licznymi umiejętnościami praktycznymi, m.in. podejmowaniem szybkich decyzji, analizą różnorodnych danych czy przekazywania posiadanej wiedzy.
Edward Michocki
21.02.2003 r.
